Medida Provisória em tramitação no Congresso Nacional prevê que o Porto
de Suape pode ter a administração transferida para o Governo Federal.
Terminais de outros Estados também estão na lista dos que podem ser
administrados pela União. A proposta motivou os deputados Terezinha
Nunes, do PSDB, e Ricardo Costa, do PTC, a protestarem contra a
iniciativa, nesta quarta (20 de fevereiro).
Terezinha lembrou que o Porto de Suape foi construído com recursos
pernambucanos ao longo de 30 anos, e se tornou a grande mola propulsora
do desenvolvimento do Estado. A deputada acredita que a medida é
semelhante ao que aconteceu com a Chesf, que teve a gestão transferida
para a Eletrobras, e hoje realiza um programa de demissão voluntária
para adequar as despesas à redução crescente de receita.
A parlamentar ressaltou que o assunto deve ser discutido por todos os
políticos pernambucanos para impedir que o Estado seja prejudicado.
Ricardo Costa salientou que, se a medida for aprovada, Pernambuco vai
ser penalizado pela competência e eficácia com que tem administrado o
Porto de Suape. Ele argumentou que a proposta é uma sanção injusta e
inaceitável e enfatizou que toda a população deve ser envolvida nesse
debate para evitar que o pior aconteça. O parlamentar também solicitou
ao governador Eduardo Campos que tome providências.
O líder da Oposição, Daniel Coelho, e Betinho Gomes, do PSDB, além de
Tony Gel, do Democratas, defenderam que o debate seja aprofundado na
Casa para que Suape não seja transferida para a União justamente no seu
melhor momento.
Já o líder do Governo, Waldemar Borges, do PSB, afirmou que a proposta
precisa ser melhor entendida, e ressaltou que o Executivo está atento a
qualquer interferência feita em relação ao patrimônio.(V.B.)
0 comentários :
Postar um comentário